ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ РЫНОК ICO УМЕР?

Еще до стремительного падения биткоина и прочих криптовалют начались разговоры о том, что рынок ICO изжил себя. И надо признать, что это не просто разговоры. Вот некоторые весьма показательные данные отчета ICORating за 3 квартал 2018:

$1,819,585,090 — общая сумма средств, собранных 597 проектами за 3 квартал, в сравнении с $8,359,976,282, собранными во 2-м квартале.

57% ICO проектов, анонсированных в 3 квартале 2018, оказались не в состоянии собрать более 100,000 USD. Только 4% анонсированных ICO смогли выйти на биржи.

Падение рынка на 48%
За квартал с июля по сентябрь рынок ICO упал на 48%. Если сравнивать с маем 2018, то падение составило 78%.

Ноябрьская паника на рынке криптовалют дала еще больше поводов говорить о том, что рынок ICO уже мертв. Многие владельцы токенов срочно озадачились вопросом, как поскорее сбыть подешевевшие токены.
Действительно, рынок ICO в конце 2018 года не дает поводов для оптимизма. И это совершенно закономерный этап, который несложно было предсказать. Ситуация выглядит следующим образом. С конца 2016 и в начале 2018 на рынке ico-проектов царил бурный оптимизм – как у фаундеров, так и у инвесторов. Средний срок разработки блокчейн-проекта – от нескольких месяцев до пары лет. И как раз к середине 2018 стало ясно, что большинство ICO не способны выполнить свои обещания перед инвесторами ни относительно цены токенов, ни относительно завершения проекта.

Причины падения рынка ICO

Мы можем назвать несколько причин падения рынка ICO в 2018:

Сырые и нежизнеспособные идеи проектов.
Большинство идей, на которых основывались ICO проекты, так и остались идеями – в силу отсутствия реального продукта, отсутствия рыночной ниши, отсутствия достаточного спроса.

Копирование уже существующих проектов
ICO бурно копировали друг друга и аналогичные не-ICOпроекты.
В некоторых нишах присутствовал абсолютный переизбыток проектов – например, было запущено несколько сотен (если не тысяч!) ICO по созданию криптовалютных бирж.

Низкое качество менеджмента
Только ленивый не запустил свое ICO в 2017-2018. Казалось бы, чего проще – создать сайт, написать вайт пейпер, запустить рекламу и собирать деньги. А, ну еще же нужно будет разработать продукт. Но это как-нибудь потом.

Нецелевое использование блокчейн-технологий
Волшебное слово «блокчейн» воспринималось как маркетинговый пиар-ход. При этом 90% проектов абсолютно не нуждались в технологии блокчейн, а некоторым проектам она была прямо противопоказана. Эти проекты умерли в первую очередь.

Откровенное мошенничество
С появлением ICO мошенники всех стран мира обрели второе дыхание. Что неизбежно отразилось на доверии к рынку в целом.

Неопытность инвесторов
Мошенники и неопытные инвесторы, как говорится, «нашли друг друга». Доступность инвестирования в ICO обернулась огромным разочарованием для многих инвесторов.

В итоге мы имеем то, что имеем – кризис на рынке ICO.

STO vs ICO?

Сейчас активно обсуждается новая форма краудфандинга – STO. По мнению многих аналитиков и экспертов в сфере краудфандинга, STO придет на смену ICO и всех спасет. Конечно, у Security Token Offering есть ряд преимуществ перед Initial Token Offering:

— STO находится в рамках правового поля;
— У инвесторов есть права, причем не виртуальные, а реальные: право на получение дивидендов, право голосования по определенным вопросам, и порой даже право на долю в компании;
— STO вынуждены быть более прозрачными для инвесторов, в том числе в отношении своих финансов и корпоративной структуры.

Но у STO есть как минимум два больших недостатка:

— Существенные ограничения для инвесторов, участвовать сможет далеко не каждый;
— Дорогостоящая и длительная процедура юридической упаковки STO проекта.

В заключение

Вряд ли стоит рассчитывать, что STO станет столько же массовым трендом, как ICO. Рискнем предположить, что ситуация будет развиваться следующим образом. Рынок ICO вполне способен пережить нынешний «кризис взросления». ICO-проектов станет меньше, но они будут более качественными, информационное поле вокруг таких проектов сдвинется в сторону продукта, а не токенсейла. STO тоже займет свою нишу и сделает рынок менее маргинальным. Вполне вероятно, что многие проекты будут комбинировать ICO and STO и предлагать ютилити-токены, и секьюрити-токены. Каждый вид токенов будет рассчитан на определенную целевую аудиторию.

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ РЫНОК ICO УМЕР?

Еще до стремительного падения биткоина и прочих криптовалют начались разговоры о том, что рынок ICO изжил себя. И надо признать, что это не просто разговоры. Вот некоторые весьма показательные данные отчета ICORating за 3 квартал 2018:

$1,819,585,090 — общая сумма средств, собранных 597 проектами за 3 квартал, в сравнении с $8,359,976,282, собранными во 2-м квартале.

57% ICO проектов, анонсированных в 3 квартале 2018, оказались не в состоянии собрать более 100,000 USD. Только 4% анонсированных ICO смогли выйти на биржи.

Падение рынка на 48%
За квартал с июля по сентябрь рынок ICO упал на 48%. Если сравнивать с маем 2018, то падение составило 78%.

Ноябрьская паника на рынке криптовалют дала еще больше поводов говорить о том, что рынок ICO уже мертв. Многие владельцы токенов срочно озадачились вопросом, как поскорее сбыть подешевевшие токены.
Действительно, рынок ICO в конце 2018 года не дает поводов для оптимизма. И это совершенно закономерный этап, который несложно было предсказать. Ситуация выглядит следующим образом. С конца 2016 и в начале 2018 на рынке ico-проектов царил бурный оптимизм – как у фаундеров, так и у инвесторов. Средний срок разработки блокчейн-проекта – от нескольких месяцев до пары лет. И как раз к середине 2018 стало ясно, что большинство ICO не способны выполнить свои обещания перед инвесторами ни относительно цены токенов, ни относительно завершения проекта.

Причины падения рынка ICO

Мы можем назвать несколько причин падения рынка ICO в 2018:

Сырые и нежизнеспособные идеи проектов.
Большинство идей, на которых основывались ICO проекты, так и остались идеями – в силу отсутствия реального продукта, отсутствия рыночной ниши, отсутствия достаточного спроса.

Копирование уже существующих проектов
ICO бурно копировали друг друга и аналогичные не-ICOпроекты.
В некоторых нишах присутствовал абсолютный переизбыток проектов – например, было запущено несколько сотен (если не тысяч!) ICO по созданию криптовалютных бирж.

Низкое качество менеджмента
Только ленивый не запустил свое ICO в 2017-2018. Казалось бы, чего проще – создать сайт, написать вайт пейпер, запустить рекламу и собирать деньги. А, ну еще же нужно будет разработать продукт. Но это как-нибудь потом.

Нецелевое использование блокчейн-технологий
Волшебное слово «блокчейн» воспринималось как маркетинговый пиар-ход. При этом 90% проектов абсолютно не нуждались в технологии блокчейн, а некоторым проектам она была прямо противопоказана. Эти проекты умерли в первую очередь.

Откровенное мошенничество
С появлением ICO мошенники всех стран мира обрели второе дыхание. Что неизбежно отразилось на доверии к рынку в целом.

Неопытность инвесторов
Мошенники и неопытные инвесторы, как говорится, «нашли друг друга». Доступность инвестирования в ICO обернулась огромным разочарованием для многих инвесторов.

В итоге мы имеем то, что имеем – кризис на рынке ICO.

STO vs ICO?

Сейчас активно обсуждается новая форма краудфандинга – STO. По мнению многих аналитиков и экспертов в сфере краудфандинга, STO придет на смену ICO и всех спасет. Конечно, у Security Token Offering есть ряд преимуществ перед Initial Token Offering:

— STO находится в рамках правового поля;
— У инвесторов есть права, причем не виртуальные, а реальные: право на получение дивидендов, право голосования по определенным вопросам, и порой даже право на долю в компании;
— STO вынуждены быть более прозрачными для инвесторов, в том числе в отношении своих финансов и корпоративной структуры.

Но у STO есть как минимум два больших недостатка:

— Существенные ограничения для инвесторов, участвовать сможет далеко не каждый;
— Дорогостоящая и длительная процедура юридической упаковки STO проекта.

В заключение

Вряд ли стоит рассчитывать, что STO станет столько же массовым трендом, как ICO. Рискнем предположить, что ситуация будет развиваться следующим образом. Рынок ICO вполне способен пережить нынешний «кризис взросления». ICO-проектов станет меньше, но они будут более качественными, информационное поле вокруг таких проектов сдвинется в сторону продукта, а не токенсейла. STO тоже займет свою нишу и сделает рынок менее маргинальным. Вполне вероятно, что многие проекты будут комбинировать ICO and STO и предлагать ютилити-токены, и секьюрити-токены. Каждый вид токенов будет рассчитан на определенную целевую аудиторию.